Pour ou contre l'arrivé de Soros ?

D'accord avec Giallo 25 comme presque toujours, j'ai rien contre un rachat, mais pas un étranger, on est un club italien, restons dirigés par un ou des Italiens ! Sauf si Aldair veux racheter la Roma, la j'suis pour !
_________________
La Romanita c'est pas un truc qui va et qui viens, ou tu l'as, ou tu l'as pas. Montana

j'ai de gros doutes sur sa motivation, il a pas explique une seule fois pourquoi il veut racheter ni ce qu'il compte en faire pour l'avenir de la roma.
_________________
ce que l'on fait dans sa vie resonne dans l'eternite
Si yo fuera maradona
viviria como el

neutre : si la famille Sensi ne peut apporter l'argent nécessaire mlagré leur attachement au club, il faut le vendre ne espérant que l'esprit qui y règne reste le même et que très rapidement la Roma domine le monde du foot en promouvant sa philosophie !
_________________
E quando il sol tramonterà tutto lo stadio griderà e tifosi giallorossi tutti insieme esploderan : RoMaaa RoMaaa

----------------------------

Le Forum du Stade Malherbe de Caen

http://smcaen.forumsline.com

Invité

Contre. Comme l'on dit plusieurs personne, le rachat à la rigueur mais par une personne ayant quelque chose a voir avec le club (sinon on a qu'a demander à Tapis). Soros va peut être aider finacièrement le club, va peut être faire gagner des titres, mais pas au prix de voir des Cristianette ou Ronaldinho venir remplacer des types certes moin fort mais qui joue pour le maillot et non pour le fric, pas au prix d'un nouveau stade type emirates où les places deviendrait trop chères (déjà que là c'est pas gagné) et pas au prix d'aller faire des tournée en Corée ou en Arabie Saoudite. Et après? après on rentre au G14 et on appuit Silvio et les autres pour la création de la Superligue. Enfin je voudrai signaler qu'il y a quelque temps quand le classement des club ayant le plus de revenu est paru, pratiquement tout le monde faisait la geule était dégouté parce que la Roma était bien placé, et maintenant vous étes content. Faudrais savoir.

99% de préjugés dans ton post pas mal...
On dirait les politiques qui cri a l'insécurité pour rapporter des voix...

Sinon si tu trouve un milliardaire ayant un rapport avec le club de Rome tu préviens Wink

_________________

Roma Roma Roma
Core de 'sta Città
Unico grande amore
De tanta e tanta ggente
Che fai sospirà.

Invité

Esce qu'il faut absolument que le type soit un miliardaire?
Par contre je comprend pas trop pourquoi tu parle de préjugé: Les club anglais sont pratiquement tous gèré par des types qui n'on rien avoir avec le club et tous font des tournée, esseye d'aligner des star ( bien sur, les star de newcastles ne sont pas les même que celles de manu) et vendent les place à des prix exhorbitant

Every: Ya Mexes, De Rossi je crois aussi Doni qui aurait pu aller au Milan...
Joue pas sur les mot, je sais qu'ils joue pas gratis mais ils gagnerais sans doutes mieux ailleurs

Autre petit détail sur les clubs anglais, ce sont les meilleurs de la planète

Un mec comme Abramovic n'a rien à voir avec le club, mais en attendant il les a porté le plus haut possible, et sans Cristianette ou Ronaldinho.

Les tournés à Dubaï et tout ça, c'est pas une spécificité anglaise hein, Le Mans, le Real Madrid, Lyon, Marseille, la Lazio, le Milan AC et des tas d'autres clubs font des tournées à l'étranger (Chose que je n'approuve absolument pas, on est d'accord) mais ce n'est en aucun cas lié à la présence d'un investisseur étranger

Le prix des places c'est pareil, milliardaire étranger ou pas ça serait le même prix. Et c'est limite d'évoquer le prix des places pour défendre la politique de Rosella Sensi alors que les billets sont extrémement chers, de très loin les plus chers en Italie d'ailleurs.

On a 10,000 spectateurs de moyenne en moins que l'Inter, 20,000 de moyenne en moins que Milan, et pourtant la società récupère largement plus au niveau des recettes des billets. 35% de son chiffre d'affaire d'ailleurs

Non mais je suis d'accord avec toi, les Doni, Mexes, De Rossi, Totti...
Mais tu m'excuseras ça s'apelle des exceptions et même pour ces exceptions ça joue quand même

Et comme le souligne R35, des tas de joueurs de ces équipes sont pas des mercenaires finis, ou des starlettes qui jouent pour la thune, d'ailleurs j'en compte très peu
_________________

Quanno Trilussa er poeta faceva e rime
Roma se guardava e se m’profumava
co st’omo che le raccontava cosi’ bene
che pure er Papa de st’orgojo s’accorgeva.
Nun c’era gnente da fa’, esse romano
era n’vestito da sposa, bianco e candido fori

Invité

Je t'es pas dit que j'approuvait pas politique de Rosella. Ensuite pour Chelsea tu peux mettre Drogba, Cech, Essien et d'autre qui ne serait surement pas là à l'heure actuelle (je sais Abramovich ne les a pas acheté). Et puis tu me dit chelsea,ok. Et Manchester? Arsenal? Liverpool? Newcastle?... Et puis je peux te dire un autre petit détail: Avant que la première ligue soit la ligue la plus riche, les club anglais ils gagnait quoi? apart Liverpool ya chai plus quand et Nottimgham forrest?
Tu connais le prix de Nani? et de Babel? sinon la copropriété ça existe